近日，加州北区联邦陪审团裁定，礼来在与Nektar的合作中违反了“诚信与公平交易默示契约”，判赔9000万美元，以及利息。目前尚不清楚Nektar是否接受这一裁决结果，据悉，这笔赔偿金远低于Nektar最初的诉求（约10亿美元）。不过礼来方面已经表态，表示将寻求推翻判决，并认为“正确的赔偿金额应为零”。Nektar与礼来之间的诉讼纠纷源于一项授权合作。在2017年两家达成合作，共同开发Nektar的选择性激活Treg型IL-2药物Rezpeg（NKTR-358），用以治疗多种自身免疫病。在2022年9月举行的第31届欧洲皮肤性病学会(EADV)大会上，礼来公布了Rezpeg治疗特应性皮炎和银屑病的Ⅰb临床数据，试验结果显示，这两项试验均宣告失败，虽然Rezpeg在关键指标上较为积极，但没有达到统计学意义。2023年4月，礼来以“Ⅰ期临床数据不佳”为由，将Rezpeg的权益退回给Nektar。这一消息导致公司股价暴跌，Nektar在同月进行了裁员重组，解雇了包括位于San Francisco研发中心60%的员工。而作为“分手”的流程，这写失败的Ⅰb期临床数据被重新传回了Nektar。而在获得这些临床数据后，Nektar并没有急着相信礼来的结论，而是邀请第三方机构重新评估。评估后的结果却发现，礼来对Rezpeg的数据分析存在计算错误。
根据礼来在2022 EADV上披露的AD Ⅰb期临床数据显示，在12 μg/kg和24 μg/kg剂量组中，EASI（湿疹面积和严重程度指数）分别改善了53%和66%，安慰剂组为49%，两个剂量组没有显著优于安慰剂。而当Nektar重新分析计算后发现，24 μg/kg剂量组的EASI改善了83%，安慰剂为47%，两者之间差异达到了统计学意义（P=0.002）。另外一项适应症—银屑病上却并没有像AD那样的好运气，虽然Nektar重新分析计算的数值有所增加，但差异仍未达到统计学意义（礼来在EADV上公布的数据显示，24 μg/kg剂量组的PASI评分（银屑病皮损程度评分）改善为40%，Nektar重新分析计算为44%）。面对Nektar的质问，礼来临床团队在后续与Nektar的书面沟通中承认了这一点。但Nekta对此并不买账，认为礼来的这一过错这并非无心之失，而是有意为之。2023年8月，Nektar一纸将礼来告上了法庭，指控其不当终止协议，并且认为收购竞品后（2020年，礼来通过收购了Dermira公司获得了一款与rezpeg有竞争关系的药物Ebglyss），故意拖延并破坏Rezpeg的开发，最终终止合作。在2022年，Nektar因“肿瘤偏向型IL-2（NKTR-214）的大溃败而深陷泥潭，走在了倒闭的边缘。为了寻求生路，这家公司采取了大裁员，卖工厂等自救措施。
另一方面，虽然NKTR-358历经临床失败打击，但Nektar没有放弃开发。在拿回Rezpeg权益后，Nektar选择了皮炎和斑秃这两个适应症进行重点推进，分别开展了两项新的IIb期临床——AD (REZOLVE-AD) 和斑秃 (REZOLVE-AA) 。在2025年，这两个临床均读出了阳性数据，市场对公司的信心也随之明显回升。而更加鼓舞的是，Nektar在融资上也取得了重大进展。2026年2月，Nektar宣布完成4.32亿美元（净收益）的公开募股，在2026年2-3月期间，又通过ATM出售股票获得了4400万美元的净收益。2026年4月，Nektar完成了其普通股的承销公开发行，总收益为3.738亿美元。
这些融资极大扭转了公司的财务处境，Nektar从一家撑到2025年都非常艰难的公司，到今年6月底时已经拥有超10亿美金的现金流，足以大覆盖公司后续的运营/研发支出。今年7月，Nektar已经启动针对AD的两项全球注册Ⅲ期临床试验—ZENITH AD-1和ZENITH AD-2，斑秃的Ⅲ期临床也将随之推进。
https://ir.nektar.com/news-releases/news-release-details/nektar-therapeutics-announces-second-quarter-2026-financial
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/906709/000121390026103215/ea0306370-8k_nektar.htm
声明:本文系药方舟转载内容，版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网站留言联系，我们将在第一时间删除内容
