快速发布企业信息
当前位置:首页行业资讯政策法规专家解读

生物药 I 小核酸药物的递送系统

2026-04-22 13:57:50来源:Stephanie 浏览量:12



小核酸药(Small Nucleic Acid Therapeutics, SNATs)是继小分子药物和抗体药物之后引领生物医药革命的“第三代疗法”,通过特异性调控基因表达,在遗传性疾病、肿瘤、代谢性疾病等领域展现出巨大潜力。然而,小核酸药物的临床应用长期受制于其体内稳定性差、靶向递送效率低、内体逃逸困难等核心瓶颈。近年来,递送系统的突破性进展——尤其是GalNAc偶联技术和脂质纳米颗粒(LNP)的成功——奠定了小核酸药物产业化的基石。本文系统梳理小核酸药物递送系统的技术演进,从第一代LNP递送、第二代GalNAc肝靶向技术,到第三代抗体-寡核苷酸偶联物(AOC)及新型肝外递送策略,全面分析各类技术的原理、优势与局限,并展望未来发展方向,为小核酸药物的研发与临床应用提供参考。

本文概述

2026& SPRING



一、引言

小核酸药物是一类由数至数十个核苷酸组成的寡核苷酸治疗药物,包括反义寡核苷酸(ASO)、小干扰RNA(siRNA)、微小RNA(miRNA)、核酸适配体(aptamer)等。与传统小分子药物和抗体药物靶向蛋白质不同,小核酸药物通过Watson-Crick碱基互补配对直接调控致病基因的表达,能够靶向传统“不可成药”的靶点,具有高特异性、长效性、研发周期短等优势。

自1998年首个ASO药物Fomivirsen获批上市,至2018年首个siRNA药物Patisiran获FDA批准,小核酸药物经历了20年的技术积累期。截至目前,已有十余款小核酸药物获批上市,适应症从罕见遗传病逐步拓展至高胆固醇血症、高血压等常见慢性病。2025年,Alnylam公司市值突破600亿美元,诺华的PCSK9 siRNA药物Leqvio年销售额有望突破10亿美元,标志着小核酸药物正式迈入商业化爆发阶段。

然而,小核酸药物的成功高度依赖于递送系统的突破。裸小核酸分子在体内面临核酸酶降解、肾脏滤过、免疫原性、细胞摄取效率低、内体逃逸困难等多重障碍。递送系统正是破解这些难题的关键技术,也是当前小核酸药物研发的核心竞争壁垒。

333.jpg



二、小核酸药物的递送挑战

2.1 体内稳定性问题

未经化学修饰的裸小核酸在血液中半衰期极短(数分钟至数十分钟),易被血清核酸酶迅速降解。此外,小核酸分子量小(约13-15 kDa),易被肾脏滤过清除。

2.2 靶向递送障碍

小核酸分子带强负电荷,难以穿越带负电的细胞膜进入胞质。其作用靶点位于胞质或细胞核,内吞进入细胞后,若无法从内体/溶酶体逃逸,将被降解失活。研究表明,内体逃逸效率通常不足1%。

2.3 免疫原性与脱靶效应

外源性核酸可被Toll样受体(TLR)等模式识别受体识别,激活先天免疫反应。此外,小核酸与非靶标mRNA的部分互补也可能导致脱靶基因沉默。

上述挑战的解决方案主要包括两大方向:化学修饰(提高核酸本身的稳定性和降低免疫原性)和递送系统(实现靶向递送和胞内释放)。其中,递送系统的突破是小核酸药物实现临床转化的决定性因素。


三、小核酸药物递送系统的技术演进

小核酸递送系统的技术发展可大致划分为三代:

代次
技术平台
代表性药物
靶向组织
技术特点
第一代
脂质纳米颗粒(LNP)
Patisiran
肝脏
离子化脂质介导内体逃逸,被动靶向
第二代
GalNAc偶联物
Givosiran, Inclisiran
肝脏
配体-受体主动靶向,皮下注射
第三代
抗体-寡核苷酸偶联物(AOC)
临床开发中
肝外组织
抗体介导细胞特异性靶向

以下分述各类技术的原理与进展。

3.1 脂质纳米颗粒(LNP)递送系统

LNP是目前最成熟的小核酸递送平台之一。首个siRNA药物Patisiran以及两款mRNA新冠疫苗(BNT162b2、mRNA-1273)均采用LNP技术。

3.1.1 组成与结构

LNP通常由四种脂质组分构成:

  • 离子化脂质:核心组分,在酸性pH下质子化带正电,与带负电的核酸结合;生理pH下中性,降低毒性并延长循环时间

  • 辅助磷脂:稳定脂质双层结构

  • 胆固醇:调节膜流动性和稳定性

  • PEG-脂质:控制粒径,减少蛋白吸附和免疫清除

3.1.2 递送机制

LNP的递送过程包括:静脉注射后,LNP表面吸附载脂蛋白E(ApoE),通过ApoE与肝细胞表面低密度脂蛋白受体(LDLR)结合,实现被动肝靶向;LNP经内吞进入细胞后,内体酸性环境使离子化脂质质子化,与内体膜融合介导核酸释放至胞质。

3.1.3 优势与局限

优势:递送效率较高,已临床验证;可负载多种类型核酸(siRNA、mRNA、ASO)。局限:主要被动靶向肝脏;静脉注射依从性较差;部分LNP存在肝毒性。

3.2 GalNAc偶联递送系统

GalNAc(N-乙酰半乳糖胺)偶联技术是当前小核酸肝脏递送的“金标准”。Alnylam公司凭借此技术奠定了小核酸领域的领先地位。

3.2.1 作用机制

GalNAc是肝细胞表面去唾液酸糖蛋白受体(ASGPR)的高亲和力配体。ASGPR在肝细胞表面高度表达(约50万个/细胞),而在其他细胞类型中几乎不表达。GalNAc偶联的小核酸经皮下注射后,与ASGPR结合触发快速内吞,受体迅速循环至细胞表面,实现高效摄取。

3.2.2 技术优势

GalNAc技术的核心优势包括:

  • 高效主动靶向:ASGPR介导的特异性摄取

  • 皮下注射便利:相比LNP的静脉输注,患者依从性显著提高

  • 长效持久:给药频率可低至每3-6个月一次(如Inclisiran)

  • 工艺成熟:完全化学合成,CMC可控

3.2.3 临床验证

GalNAc技术的临床价值已获充分验证。目前已上市的GalNAc偶联siRNA药物包括Givosiran(急性肝卟啉症)、Lumasiran(原发性高草酸尿症1型)、Inclisiran(高胆固醇血症)等。其中Inclisiran年给药仅2次,被视为小核酸药物进军慢病管理的里程碑。

3.2.4 局限

GalNAc技术的根本局限在于仅能靶向肝脏。ASGPR为肝细胞特异性受体,无法用于肝外疾病的治疗。

3.3 抗体-寡核苷酸偶联物(AOC)

AOC是将小核酸与特异性抗体通过化学连接子偶联形成的嵌合分子,结合抗体的靶向性与核酸的基因调控功能,是当前肝外递送最具潜力的技术路径之一。

3.3.1 技术原理

AOC中的抗体部分识别靶细胞表面的特异性抗原(如肿瘤相关抗原、肌肉细胞受体等),经受体介导内吞进入细胞,连接子在胞内裂解释放小核酸发挥作用。

3.3.2 发展现状

Avidity Biosciences、Dyne Therapeutics等公司是AOC领域的先行者,管线覆盖肌肉疾病、肿瘤等肝外适应症。国内部分biotech也已布局该领域。

3.3.3 核心挑战

AOC技术仍面临多重障碍:

  • 内体逃逸效率低(<1%),限制了疗效

  • 受体表达异质性:靶点受体在组织内和个体间表达水平差异大,疗效预测困难

  • 长期耐药风险:长期给药可能引起靶受体代偿性下调

  • 分子设计复杂:核酸与抗体的空间位阻、电荷排斥效应

上述瓶颈导致AOC的靶点选择远少于ADC药物,“看得见、做不出”的现象普遍存在。

3.4 新型及探索性递送技术

3.4.1 仿生高密度脂蛋白纳米粒(HDL NP)

HDL NP是模拟天然高密度脂蛋白结构的核酸递送载体,利用载脂蛋白ApoA-I或ApoE与清道夫受体SR-B1的相互作用实现靶向递送。HDL NP已应用于肿瘤、心血管疾病及脑部疾病的临床前研究,优势在于高生物相容性和可调性。

3.4.2 SCAD智能化学辅助递送平台

中美瑞康开发的SCAD平台采用非配体依赖的新型递送策略:将双链RNA(如siRNA)与辅助寡核苷酸(ACO)连接,形成无配体结构,通过增强与内源蛋白的结合实现广泛组织分布。该平台在中枢神经系统、肺、眼、关节等肝外组织中实现了基因沉默,单次脑室内注射可维持5个月以上的mRNA敲低。目前基于SCAD平台的RAG-17(治疗SOD1-ALS)已进入I期临床试验。

3.4.3 外泌体递送系统

外泌体是细胞分泌的天然纳米囊泡,具有低免疫原性、可穿越血脑屏障等优势。暨南大学闫森团队开发了基于体内自组装外泌体的siRNA递送策略:通过静脉注射编码siRNA和靶向肽的DNA构建体,在肝脏表达并组装入外泌体,利用RVG肽靶向神经元递送siRNA,有效改善了TDP-43相关神经退行性疾病模型小鼠的病理表型。


四、递送系统的技术对比与选择

技术平台
靶向策略
给药途径
优势
局限
临床应用
LNP
被动(ApoE介导)
静脉注射
效率高,负载容量大
肝毒性,静脉不便
已上市
GalNAc
主动(ASGPR)
皮下注射
高效,长效,依从性好
仅限肝脏
已上市
AOC
主动(抗体)
静脉/皮下
肝外靶向潜力大
内体逃逸低,靶点受限
临床阶段
HDL NP
主动(SR-B1)
静脉
生物相容性好
临床验证有限
临床前/早期临床
SCAD
非配体依赖
局部/全身
肝外多组织适用
临床数据有限
临床阶段
外泌体
工程化靶向
静脉
低免疫原性,BBB穿透
规模化生产难
临床前/早期临床

选择递送系统需综合考虑:靶器官(肝脏vs肝外)、给药便利性(皮下vs静脉)、适应症人群、商业化成本等因素。当前,肝脏疾病优先选择GalNAc;肝外疾病探索以AOC、SCAD等新技术为主。


五、 挑战与展望

5.1 肝外递送——核心未解难题

小核酸药物当前的最大瓶颈是肝外组织的有效递送。GalNAc的成功使肝脏成为“低垂的果实”,但中枢神经系统、肌肉、肿瘤、肺等肝外靶点的递送效率远未满足临床需求。2025-2026年,多项肝外递送管线的临床数据即将读出,其结果将直接影响领域的发展方向。

5.2 内体逃逸效率亟需提升

无论何种递送载体,内体逃逸始终是限速步骤(效率常<1%)。开发新型逃逸促进分子或响应性释放材料是突破方向。

5.3 化学修饰与递送系统的协同

新一代化学修饰(如锁核酸LNA、磷酰二胺吗啉代寡聚物PMO等)可增强核酸稳定性、降低免疫原性。化学修饰与递送系统的优化组合将进一步提升整体效能。

5.4 人工智能赋能递送系统设计

AI技术正在应用于递送载体的理性设计、靶点预测、毒性评估等环节,有望加速新型递送系统的开发。

5.5 产业竞争格局

2025-2026年,小核酸领域的BD交易密集涌现:罗氏/基因泰克与圣因生物达成17亿美元合作,中生制药12亿元收购赫吉亚,瑞博生物登陆港交所。国内企业在肝外递送领域已展开积极布局,但GalNAc核心专利仍由Alnylam掌控,上市后的专利风险值得警惕。


结语

递送系统是小核酸药物从“基因沉默工具”转化为“临床治疗药物”的关键桥梁。从LNP到GalNAc再到AOC,递送技术的每一次突破都推动了小核酸药物的跨越式发展。当前,肝脏递送已基本解决,肝外递送正处在从“0到1”的攻坚阶段。

未来3-5年,AOC、SCAD、外泌体等新型递送平台的临床验证结果将揭示小核酸药物能否真正拓展至神经退行性疾病、肿瘤、肌肉疾病等广阔领域。与此同时,化学修饰、载体材料、AI设计等交叉技术的融合,将持续推动递送系统的迭代升级。可以预见,随着递送瓶颈的逐步攻克,小核酸药物有望成为与小分子药物、抗体药物并驾齐驱的第三大药物支柱,为精准医学开辟全新疆域。

4444.jpg


参考文献

[1] Tang Y, Zou J, Li Q, et al. Small nucleic acid therapeutics: delivery breakthroughs, clinical translation, and future paradigms in precision medicine. International Journal of Pharmaceutics, 2025. 

[2] Surface engineering of lipid nanoparticles: targeted nucleic acid delivery and beyond. Higher Education Press, 2025. 

[3] Advancing Small Nucleic Acid Drug Delivery: From Stability Challenges to Novel Therapeutic Applications. Current Drug Delivery, 2025. 

[4] Biomimetic high-density lipoprotein nanoparticles for the delivery of nucleic acid-based therapeutics. Biotechnology Advances, 2025. 

[5] Kang M, Lin W-H, Li Y, et al. SCAD: A Modular Platform for Efficient Delivery of Duplex RNA to the CNS and Beyond. Molecular Therapy Nucleic Acids, 2025. 

[6] Antibody-oligonucleotide conjugates (AOCs) — A new wave of drug conjugates. Medicilon, 2023. 

[7] 狂欢派对结束,小核酸药物驶入深水区. 中国医药创新促进会, 2026. 

[8] Non-viral vectors for RNA delivery. J Control Release, 2022.



声明:本文系药方舟转载内容,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站留言联系,我们将在第一时间删除内容

更多 官方公告